Информация

Решение Верховного суда: Определение N АКПИ13-271 от 16.04.2013 Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №АКПИ13-271

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 а п р е л я 2 0 1 3 г.

Верховный Суд Российской Федерации в составе

судьи Верховного Суда

Российской Федерации Емышевой В.А.

при секретаре Карулине И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Рахмани Ш С Х , Фошанджи Ш Г Н о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н,

установил:

Рахмани Ш.С.Х., Фошанджи Ш.Г.Н. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что законность подпункта 3 пункта 9 Правил в Верховном Суде Российской Федерации уже проверялась по гражданскому делу № АКПИ13-30 по заявлению Шахабуддин Б., Каламудина П., решением суда от 28 февраля 2013 г. требования заявителей оставлены без удовлетворения, решение в законную силу не вступило, поскольку обжаловано в апелляционном порядке.

Учитывая, что дела об оспаривании нормативных правовых актов возникают из публичных правоотношений и затрагивают интересы неопределенного круга лиц, наличие в производстве Верховного Суда Российской Федерации дела по заявлению Шахабуддин Б., Каламудина Н. о том же предмете по тем же основаниям исключает возможность рассмотрения в суде дела о том же предмете по заявлению Рахмани Ш.С.Х Фошанджи Ш.Г.Н.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

определил:

заявление Рахмани Ш С Х , Фошанджи Ш Г Н о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышева

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 223 ГПК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта