Информация

Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ16-92 от 24.10.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 18-КГ16-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 октября 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Пчелинцевой Л.М.,

судей Гуляевой Г.А. и Кириллова В С .

рассмотрела в судебном заседании от 24 октября 2016 г. по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в мотивировочной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2016 г., вынесенного по кассационной жалобе представителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Кадыковой Н.В. на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2015 г. по делу по иску Приходько Р.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», обществу с ограниченной ответственностью «Кубанский Стандарт» о компенсации морального вреда, судебных расходов.

Заслушав судью Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцеву Л.М.,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2015 г. исковые требования Приходько Р В к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», обществу с ограниченной ответственностью «Кубанский Стандарт» о компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично. С открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Приходько Р.В взысканы компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. и расходы на уплату государственной пошлины - 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2015 г. решение суда первой инстанции изменено, снижена сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Приходько Р.В., с 500 000 руб. до 150 000 руб.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2016 г. решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2015 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края - в ином составе суда.

При изложении мотивировочной части указанного определения на странице 9 в абзаце пятом в скобках ошибочно указаны дата и название постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации: вместо слов «от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указано «от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить названную описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

исправить описку, допущенную в мотивировочной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2016 г. на странице 9 в абзаце пятом, - в скобках вместо слов «от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует читать «от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

Председательствующий

Судьи

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 200 ГПК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта