Информация

Решение Верховного суда: Определение N 24-КГ16-4 от 26.10.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№24-КГ16-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 октября 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Пчелинцевой Л.М.,

судей Кириллова В С . и Гуляевой Г. А.

рассмотрела в судебном заседании от 24 октября 2016 года по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в мотивировочной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2016 года, вынесенного по кассационной жалобе представителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Кадыковой Н.В. на решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 28 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 3 ноября 2015 года по делу по иску Довнар М Л к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», обществу с ограниченной ответственностью «Кубанский Стандарт» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Заслушав судью Верховного Суда Российской Федерации Кириллова В.С,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 28 августа 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 3 ноября 2015 года, исковые требования Довнар М.Л. к ОАО «РЖД» удовлетворены. С ОАО «РЖД» в пользу Довнар М.Л. взысканы компенсация морального вреда в размере 500 000 руб., судебные расходы в сумме 41 800 руб. и расходы на уплату государственной пошлины - 300 руб.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2016 года решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 28 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 3 ноября 2015 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда - Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

При изложении мотивировочной части указанного определения на странице 13 в абзаце третьем в скобках ошибочно указаны дата и название постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации: вместо слов «от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указано «от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определения.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьей 200 ГПК РФ исправить названную описку.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 200 ГПК РФ,

определила:

исправить описку, допущенную в мотивировочной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2016 года на странице 13 в абзаце третьем, - в скобках вместо слов «от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует читать «от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

Председательствующий

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 200 ГПК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта